Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15 adalah pertandingan yang Anda tunggu-tunggu. Keduanya adalah rig gaming yang sering direkomendasikan dengan GPU seri RTX 30 yang mengerikan dan desain yang mencolok, tetapi mana yang sepadan dengan uang hasil jerih payah Anda? Untungnya bagi Anda, saya punya jawabannya. Saya meninjau konfigurasi paling mahal dari kedua laptop — Nitro 5 dikemas dengan CPU Ryzen 9 5000-series dan TUF Dash F15 diisi dengan prosesor Intel Core i7 Generasi ke-11.
Di atas kertas, Nitro 5 mungkin tampak seperti pemenang yang jelas dalam pertandingan agung ini, tetapi itu tergantung pada apa yang paling Anda hargai di rig game Anda. Jika grafis yang mendorong amplop dan kinerja yang mengalahkan persaingan adalah kemacetan Anda, Nitro 5 mungkin menarik bagi Anda. Namun, jika Anda tertarik dengan sistem hemat daya, SSD cepat, kecepatan refresh cepat, dan opsi port yang lebih baik, Anda mungkin akan terkejut dengan laptop mana yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.
Bertahanlah untuk pertarungan sengit ini untuk menentukan laptop mana yang terbaik untuk Anda. Dalam pertandingan ini, beberapa penonton mungkin menyadari bahwa memiliki internal terbesar dan terburuk tidak akan memotongnya sementara yang lain akan tergoda oleh otot dan otot. Mari kita lihat kubu mana yang akan Anda ikuti.
Desain
Acer Nitro 5 dan Asus TUF Dash F15 memiliki estetika iblis vs malaikat yang menambah bahan bakar pada pertarungan head-butting ini. Nitro 5, jika dipersonifikasikan, akan menjadi Count Dracula dengan motif merah dan onyx yang mengingatkan pada jubah vampir yang terkenal kejam. Sasisnya yang hitam pekat menampilkan dua garis hitam bergerigi yang tampak mencolok pada engselnya seperti dua sambaran petir. Berbicara tentang engsel, kata “Nitro” terpampang di atasnya dengan huruf merah tebal. Satu kelemahan, bagaimanapun, adalah bahwa sasis plastik menarik sidik jari seperti magnet.
Pindah ke layar, bezel sampingnya tipis, tetapi bezel atas dan dagunya tebal. Sudut panel menampilkan desain tepi miring yang menarik. Dek menyimpang dari tema jubah Dracula sasis dengan skema warna hitam-putih. Beberapa kunci ditentukan oleh garis putih tebal untuk membantunya menonjol.
TUF Dash F15, di sisi lain, memiliki sasis putih beku yang menakjubkan. Itu terlihat sangat seperti malaikat, saya yakin itu jatuh ke bumi dari meja makhluk ilahi. Seperti yang saya sebutkan dalam ulasan saya, TUF Dash F15 juga memberikan getaran Stormtrooper. Sangat jarang menemukan saya terengah-engah kagum dengan banyaknya desain sasis yang layak menguap di pasaran akhir-akhir ini, tetapi TUF Dash F15 pasti menimbulkan “Wow!” dari saya.
Anda dapat menemukan kata-kata “TUF” membentang di sisi kiri tutupnya. Di sudut kanan atas ada logo TUF kecil dan halus. Mirip dengan Nitro 5, TUF Dash F15 memiliki sasis plastik, tetapi kokoh dan kokoh. Bahkan, memenuhi standar daya tahan MIL-STD-810H. Dengan kata lain, TUF Dash F15 dapat menahan jatuh, getaran, kelembapan, dan suhu ekstrem.
Layar TUF Dash F15 dibingkai dengan bezel tipis, kecuali dagu besar yang menampilkan lambang Asus yang futuristik. Bagian dalamnya sama menakjubkannya dengan bagian luarnya. Lampu latar biru-baut bersinar melalui keyboard putih susu seperti sinar matahari belang-belang. Skema warna gading dan pirus mengingatkan saya pada gua es atau gletser yang melayang. Tombol W, A, S dan D terlihat berbeda dari yang lain; mereka sepenuhnya diterangi dengan pencahayaan biru-baut dan huruf hitam tebal.
Dengan berat 5,1 pon dan 14,3 x 10 x 0,9 inci, Nitro 5 lebih berat dan lebih tebal daripada TUF Dash F15 (Pada 4,4 pon dan 14,2 x 10 x 0,8 inci).
Pemenang : Asus TUF Dash F15
Display
Nitro 5 dan TUF Dash F15 keduanya memiliki layar 15,6 inci dengan waktu respons 3 ms, tetapi di situlah kesamaan mereka berakhir. Nitro 5 dikemas dengan panel 2560 x 1440-piksel, 165Hz sedangkan TUF Dash F15 1080p, 240Hz menampilkan resolusi yang lebih rendah dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi.
Saya menguji tampilan Nitro 5 dengan Dishonored 2; Saya terhipnotis oleh kamar-kamar kerajaan yang mewah di dalam kastil abad pertengahan tepi laut yang bertingkat. Saya meluangkan waktu untuk mengagumi setiap detail di ruangan itu, termasuk seprai biru kobalt yang kaya yang dihiasi dengan desain bunga dan berlian yang rumit. Saya bahkan melihat partikel debu berkilauan menari-nari di ruangan saat sinar matahari masuk ke ruang tamu. Yang benar-benar menarik perhatian saya adalah mahakarya yang memburuk di ruangan yang menggambarkan hantu dan hantu aneh yang menghantui sebuah kapal besar.
Di TUF Dash F15, saya menjalankan Hitman 3. Saat Agen 47 berjalan melalui jalan-jalan kumuh di Berlin, tampilannya menangkap keindahan pedesaan kota yang berpasir, termasuk mural mencolok yang menampilkan tengkorak raksasa mengenakan mahkota emas dan kaca rana plastik . Lukisan di dinding bata sangat tajam dan jelas, memungkinkan saya untuk menyerap semua elemen dari karya seni yang aneh, tetapi warnanya bisa lebih kaya dan lebih hidup.
Kami mengukur kedua layar dengan kolorimeter. Nitro 5 mencakup 82% dari gamut warna DCI-P3 sementara TUF Dash F15 mencakup 78%, yang tidak terlalu jauh dari saingannya. Nitro 5 memiliki skor akurasi warna Delta-E 0,21 (mendekati 0 lebih baik), yang mengungguli TUF Dash F15 (0,23). Mendarat pukulan terakhir ke TUF Dash F15 untuk mengakhiri putaran, Nitro 5 memancarkan kecerahan 284 nits, yang lebih terang daripada layar 265-nit TUF Dash F15.
Satu-satunya keluhan saya dengan Nitro 5 adalah bahwa ia tidak memiliki teknologi kecepatan refresh untuk mencegah robeknya layar. TUF Dash F15, di sisi lain, menampilkan Adaptive Sync, yang secara dinamis menyesuaikan kecepatan refresh tampilan dengan kecepatan bingkai GPU sistem. Ini membantu menghilangkan gagap dan sobek. Untungnya, saya tidak mengalami masalah tampilan dengan Nitro 5 meskipun teknologinya hilang.
Pemenang : Acer Nitro 5
Performa
Nitro 5 menggunakan CPU AMD Ryzen 9 5900HX, RAM 16GB, dan SSD 1TB. TUF Dash 15 ditenagai oleh CPU Intel Core i7-11375H Generasi ke-11, RAM 16GB, dan SSD 1TB. Meskipun saya mencoba membebani kedua sistem dengan proses yang berat RAM (yaitu membanjiri Google Chrome dengan segerombolan tab), Nitro 5 dan TUF Dash F15 mencemooh upaya saya untuk membuat mereka stres. Mereka menyulap semua tab saya seperti badut pengadilan yang berbakat dan tidak memiliki masalah dalam menangani alur kerja saya yang penuh dengan banyak tugas.
Dengan CPU seri Ryzen 5000 yang mengerikan dari Nitro 5, prosesor Intel Core i7 Generasi ke-11 dari TUF Dash F15 tidak memiliki peluang. Pada tolok ukur kinerja keseluruhan Geekbench 5.4, Acer menyajikan skor penghancur ego 8.485, yang meniadakan hasil Asus yang relatif remeh (5.166).
Nitro 5 hanya membutuhkan waktu 6 menit dan 17 detik untuk mentranskode video 4K ke 1080p pada benchmark HandBrake kami. Terlepas dari namanya, TUF Dash F15 lambat seperti molase; butuh 10 menit dan 40 detik untuk menyelesaikan tugas yang sama.
Setelah melakukan pemukulan brutal di babak ini, TUF Dash F15 akhirnya melawan balik dengan sekuat tenaga. Keduanya dikemas dengan SSD 1TB, Nitro 5 menggandakan 25GB file multimedia dalam 36 detik dengan kecepatan transfer 741,65 megabyte per detik sedangkan TUF Dash F15 membutuhkan waktu 27 detik dengan kecepatan 768,5 megabyte per detik.
Pemenang : Acer Nitro 5
Keyboard Dan Touchpad
Keyboard Nitro 5 sangat berbeda dari saingan Asus-nya. Ini memiliki keyboard ujung-ke-ujung, memberikan ruang untuk numpad berukuran penuh, sedangkan TUF Dash F15 memiliki desain bergaya pulau. Saya menemukan keyboard Nitro 5 menjadi sakit di bagian belakang untuk mengetik, terutama ketika harus menggunakan huruf besar. Tombol Shift dipersingkat, jadi jari saya sering mendarat di panah atas, yang mengirim kursor terbang ke paragraf yang berbeda saat mengetik. Grr!
Saya juga berharap keyboard Nitro 5 dibuat lebih kenyal dan lebih goyang. Satu aspek yang saya suka tentang Nitro 5 adalah tombol “N” khusus yang terletak di sudut kiri atas numpad, yang meluncurkan aplikasi NitroSense dengan cepat untuk manajemen kipas.
TUF Dash F15 tidak memiliki numpad, sehingga keyboard terasa lebih familiar dan tombol memiliki ukuran standar. Mengetiknya sangat mudah; tutsnya menyajikan umpan balik sentuhan yang memuaskan dan membantu saya masuk ke alur pengetikan berirama.
Jika Anda mencari pencahayaan RGB per tombol dengan animasi yang menarik, tidak ada keyboard yang memenuhi kebutuhan Anda. Nitro 5 memiliki lampu latar putih dasar, dan seperti yang disebutkan, TUF Dash F15 memiliki lampu latar biru-baut.
Anda mungkin akan memilih mouse gaming atau pengontrol, tetapi untuk menawarkan tinjauan menyeluruh tentang keyboard, touchpad 4,1 x 3,1 inci Nitro 5 sedikit lebih luas daripada touchpad 4,1 x 2,9 inci TUF Dash F15. Touchpad Nitro lebih halus sedangkan permukaan TUF Dash F15 lebih grippy. Terlepas dari teksturnya, saya tidak mengalami masalah dalam menjalankan gerakan Windows 10 di kedua touchpad, termasuk pengguliran dua jari, cubit untuk memperbesar, dan ketukan tiga jari saat saya menjelajahi internet.
Pemenang : Asus TUF Dash F15
Port
Baik Nitro 5 dan TUF Dash F15 memiliki pilihan port yang layak, tetapi rig gaming Asus memiliki sedikit keunggulan dibandingkan pesaing Acer-nya.
Di sisi kiri Nitro 5, Anda akan menemukan port Ethernet RJ45, port USB Type-A, jack headset, dan slot kunci Kensington. Di sisi kanan, Anda akan menemukan port HDMI 2.1, port USB Type-A lainnya, dan port USB Type-C. Yang terakhir, sayangnya, bukan dari jenis Thunderbolt, yang merupakan batasan laptop yang dilengkapi AMD.
Pada TUF Dash F15, sisi kiri menampilkan port Ethernet RJ45, input HDMI 2.0, port USB 3.2 Gen 1 Tipe-A, port Thunderbolt 4, dan jack headset. Di sisi kanan, ada dua port USB 3.2 Gen 1 Type-A lagi.
TUF Dash F15 memenangkan putaran ini berkat fitur Thunderbolt 4, yang menawarkan bandwidth dua arah 40Gbps dan memungkinkan pengguna terhubung ke dua layar 4K.
Pemenang : Asus TUF Dash F15
Game, Grafik, Dan VR
Untuk itulah kami datang ke sini! Selamat datang di pertarungan yang sangat dinanti antara rig gaming Acer dan Asus di ring GPU. Kartu grafis Nvidia GeForce RTX 3080 memberi daya pada Nitro 5 sementara GPU Nvidia GeForce RTX 3070 menggerakkan Asus TUF Dash F15. Mari kita lihat bagaimana keduanya menumpuk saat kita mengujinya.
Tidak mengherankan, Nitro 5 menendang pantat TUF Dash F15. Pada benchmark Assassin’s Creed (1080p, Sangat Tinggi), rig gaming Acer mencatat 64 frame per detik, yang menghancurkan rata-rata 51-fps TUF Dash F15. Nitro 5 terus membuat TUF Dash F15 konyol ketika kami menjalankan Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) dan Shadow of Tomb Raider (82 fps).
Hasil TUF Dash F15 tidak seberapa dibandingkan dengan Nitro 5, rata-rata 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps dan 69 fps di Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 dan Shadow of Tomb Raider, masing-masing.
Baik Nitro 5 dan TUF Dash F15 dapat menangani VR, tetapi rig gaming Acer berada di level yang sama sekali berbeda. Pada benchmark VRMark Orange, yang menguji apakah sistem PC memenuhi stamina grafis yang dibutuhkan untuk menangani headset HTC Vive dan Oculus Rift, Nitro 5 mengalahkannya dengan skor yang menakjubkan 10.304 sedangkan Asus TUF Dash F15 tertinggal di belakang pada 8.130.
Pemenang : Acer Nitro 5
Overall Winner : Acer Nitro 5
Menentukan pemenang untuk pertarungan ini sangat sulit. Nitro 5 jelas merupakan “pria tangguh” dalam pertandingan ini, menendang pantat TUF Dash F15 dalam kinerja dan grafis secara keseluruhan. Namun, TUF Dash F15 menunjukkan banyak hati dengan SSD cepat dan daya tahan baterai.
Laptop Asus juga memiliki sasis kokoh yang teruji militer, port Thunderbolt 4, layar 240Hz dengan Adaptive Sync, dan keyboard yang lebih nyaman — semua fitur yang tidak dimiliki Nitro 5. Pada akhirnya, memilih pemenang tergantung pada apa yang paling saya hargai sebagai seorang gamer: frame rate tinggi dan kinerja VR yang liar.
Rig gaming Asus masih merupakan pilihan yang sangat baik. Anda akan mendapatkan pukulan dalam grafis dan kinerja, tetapi Anda akan lebih dari puas dengan CPU Intel Core i7 Generasi ke-11 dan GPU RTX 3070. Selain itu, pada tulisan ini, harganya $ 600 lebih murah daripada Nitro 5, yang merupakan nilai tambah yang besar.
Leave a Reply